法国连环恐袭，全球哀悼，法国驻港总领事馆在金钟举行悼念，大批市民点起烛光致以默哀。网络上总有人看不过眼，问：「为何十月土耳其安卡拉自杀式炸弹杀死一百多人，没有人哀悼？」「为何俄罗斯客机在埃及被击落，没有人献花？」「为何黎巴嫩贝鲁特恐袭，四十几人死亡，没有人换新头像？」

「为什么香港人心这么偏狭，难道不是大都会的人民，就不值一哂吗？」

自一个社会的世界观，建立于社会内每个人的知识。古时社会，百姓知识来源只依赖官方掌控，他们的「世界」，通常是一个城内，甚至一条村 内的消息，是讯息传播的局限，也有方便管治的考虑。从印刷技术普及，演变成报纸、传媒的几百年间，人类的世界观步入现代化。回看起来，所谓世界新闻，不过 是这百多年间的事。那时候掌握世界新消息的知识份子，当然会批评凡夫俗子视野狭隘，这是接收资讯的习惯和渠道有差异，正今现在的网民，对世界地理人民的认 识，随时可比民初的大学者。

近五十年，香港和欧美很多国家一样，靠电视媒体主宰社会意识形态。可惜的是，香港始终只得两个免费电视台选择，最后更发展成一台独大。 这个几百万人口都市的主流世界观，几可说是交由一间电视台定夺，不可谓不可怜。正如老前辈形容，曾经有一段日子，电视台新闻部开编采会议是：「今晚喂观众食乜。」

香港的电视台，没有美国和英国大台的资源，谈不上在世界每个角落派驻记者，不过也有对世界充满野心的时候。八、九十年代的世界大事，香 港的电视台经常派员采访，大如每届美国选总统，小如菲宾律的空难，新闻部二话不说安排人手机票，务求让在全球化洪流走在先锋的香港观众提供有质素的资讯。 不知何时，大概是经费开始紧缩时，香港电视新闻高层开始问：「这单新闻有没有涉及香港人？」没有涉及香港人，大概不算重要新闻，就不要花钱去处理，路透社 或美联社有供片就好。一年经费减少了，行政人员的角度认为下一年度的经费能再减是业绩，于是开始连邻近地区的新闻也不派员，新闻部抄外来新闻稿和片段似乎 没有问题。新闻部高层的陕隘世界观，在恶性循环下，导致全民的陕隘世界观，哀哉。

香港人成长在这个奇怪的资讯环境下，世界观扭曲，情有可原。幸好我们正在迎来网络世界，读者们要走出恶性循环，建立更宏大世界观，必需多看多阅读，不要依赖单一新闻来源。

大家还可以看看（大家怎样看香港人）的。

文章作者：柳俊江，欢迎大家投稿： https://www.blogs.hk/post-87.html