今天在某个网络营销的两千人群里看到一个争论，关于在网上被骗的一个事情，类似于A通过B认识了C，C骗了A，那么这个责任到底是谁的呢。

大概的事情是这样的，对于这个事情其实都是去年的了，今天群里被一个人拿出来说，一开场就是骂某某名博欺诈别人，一开骂事情就来了，大家都知道名博的粉丝肯定很多，很多人都说是自己没有辩假能力，自己被骗，怪不得别人。

一个诈骗个人或者团伙写了一篇很牛逼的文章投稿到名博，然后被发表出来，自然就会吸引到很多流量转化，而且鉴于是名博发表的，很多人也都会觉得可靠性很强，自然也就没有过多的去思考真假性，毕竟是名博发表的文章嘛。

那一个问题就来了，如果这个文章作者确实是个骗子，通过名博引流来骗取别人钱财，那这个责任到底是谁呢，对于这种情况还是得分开来看待的。

从被骗的角度想，如果不是因为名博发表的文章，自己压根就不会去相信，比如自己在上网的时候无意中到了这个诈骗网站，自己顶多也就是一看肯定不会交钱去相信，但是同样的一个诈骗网站，如果是因为名博上面发表了文章跳过去的，那效果肯定截然不同，大部分不相信的人估计都会选择去相信。

从这个被骗人这个角度来说，责任似乎确实在于名博，简单的说就是，如果不是名博发表这些文章，自己肯定不会被骗，信任的原因大部分就是因为自己相信这个名博而已。

那么从名博角度去思考的话，自然就很清楚，自己肯定就是个冤大头，大家是因为自己才选择去相信他人，而且自己也不知道那边是搞诈骗的，这就是个很尴尬的处境，诈骗团伙消费了自己的权威，粉丝又因为相信自己的权威被骗，这是一个最蛋疼的位置。

其实对于这种中间人并没有作出担保说明的文字时，发生这些问题责任确实只有受害者自己承担了，毕竟中间人并没有帮另一方来一起诈骗，除非中间人信誓旦旦的说交钱去吧，值得信任，那肯定就不一样了。

日复一日的诈骗事件，大家都懂的道理似乎没什么用，说到底还是人性的贪婪，那些诈骗行为所进行的无非就是些华丽的挑逗字眼，让人看了心血澎湃，大部分都是一些让人感觉会一步登天虚无缥缈的东西，世上没有白掉的馅饼，还是脚踏实地点吧。

文章作者：淘米纪，欢迎大家投稿： https://www.blogs.hk/post-87.html